据央视网消息，中共中央政治局常委、国务院总理李强10月14日下午主持召开经济形势专家和企业家座谈会，听取对当前经济形势和下一步经济工作的意见建议。

座谈会上，徐奇渊、陈斌开、杨赫、张瑜、李洪凤、江鑫、周宇翔、叶国富等先后发言。大家认为，今年以来，我国经济运行顶住压力、稳中有进，展现出强大韧性和活力。大家还就更好地实施宏观政策、解决当前突出问题提出了意见建议。

参加总理座谈会的8人中，徐奇渊、陈斌开、杨赫、张瑜均是专家代表，而李洪凤、江鑫、周宇翔、叶国富均为企业家代表。

徐奇渊，现任中国社会科学院美国研究所副所长，曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长。研究领域：中美经贸关系，产业链供应链问题，中国和美国宏观经济。代表作有《全球产业链重塑：中国的选择》《直面中美贸易冲突》。

今年5月21日，徐奇渊在香港大公网发文指出，“中国内需越强，关税战越占优。”文章称，中国经济的体量和国际网络联系已经让美国放弃全面脱钩的幻想。因此，进一步做大中国经济的体量，也有助于增加美国战略脱钩的成本。“大”也是一种“强”，当经济体量足够大时，有助于实现经济安全。而扩大内需战略在强大国内市场、做大经济规模中十分关键。

他认为，中国内需越强、国内通胀越是温和回升，就越有助于全球和美国通胀回升，美国就越难以对中国大幅加征关税。反之，中国内需越弱，国内通缩压力越大，就越有利于全球和美国通胀的下降，美国就越有政策空间对中国大幅加征关税。

陈斌开，中央财经大学党委常委、副校长。他是国家级高层次人才项目入选者，“新世纪百千万人才工程”国家级人选，国务院政府特殊津贴获得者，教育部新世纪优秀人才支持计划人选，北京市有突出贡献科学技术管理人才，北京市优秀青年人才，北京市卓越青年科学家；中国信息经济学会副理事长。主要研究方向为发展经济学、宏观经济学等。

今年早些时候，针对上半年经济增速超预期，陈斌开在《求是》杂志专访中指出，当前，我国经济正处于从要素驱动向创新驱动、从速度规模型向质量效益型的转型阶段，在此过程中，高速增长不再是核心特征，关键是看经济增长在多大程度上依靠技术、人才、管理、数据等新质要素驱动。新质生产力蓬勃发展，日益成为推动我国经济增长的重要力量，出口“新三样”引领全球数智化、绿色化转型。我国以科研论文为代表的科研产出位列全球领先位置，基础科研领域进步显著。总体看，当前中国经济发展态势良好、支撑条件稳固、动能转换平稳，不仅在主要经济体中一枝独秀，而且成为拉动世界经济增长的重要引擎。

谈及如何有效应对外部冲击及其带来的不确定性，陈斌开表示，本着料事从宽的原则，我们要充分考虑到，下半年美国加征关税对我国经济特别是出口的不利影响会逐步显现。上半年我国对外贸易的超预期表现，部分源于关税实质上升前的“抢出口”和“转出口”效应，我国下半年出口增速也因此面临下滑的潜在风险。此外，美对华实际关税税率仍然较高，而且正通过更多措施围堵中国企业借道东盟等地的转口贸易，也有可能给我国下半年外贸带来挑战。

他表示，下半年，应继续做足构建新发展格局这篇大文章，在坚定不移做强国内大循环基础上，更加积极主动地对接融入国际大循环，通过多元渠道稳定对外贸易，扩展多边贸易空间，提升我国对国际经贸规则的影响力和主导力；一业一策、一企一策加大支持力度，帮助出口企业规避风险；持续鼓励和支持服务贸易发展，推进服务业扩大开放综合试点示范，大力提升高端服务业竞争力。

杨赫，中国工商银行现代金融研究院院长、党委深改办主任，全国青联常委，中国银行业协会行业发展研究专业委员会主任，中国金融学会常务理事。研究领域包括宏观经济理论与政策、银行经营与管理、数字金融等。

谈及金融服务，杨赫在中国青年报10月初的文章中表示，金融是实体经济的血脉，衡量金融服务的质量、效率、普惠性是否提升，首先在于实体经济的感知。他注意到，近5年普惠小微贷款年均增速超过20%，企业贷款可得性、便利度有所提升。同时，融资成本明显下降，“新发放普惠小微企业贷款平均利率从2020年年末的5.08%下降至3.48%”。

“结合我们的一些实践观察，自去年支持小微企业融资协调工作机制建立以来，金融体系在政策引导下持续强化产品和机制创新。”杨赫表示，聚焦民营小微企业缺少抵押品、盈利和纳税较少或不稳定等融资难点痛点，很多金融机构通过建立完善信息共享平台、深入进行实地走访、升级风险模型等措施，探索构建破解融资难问题的长效可持续机制，在风险可控的前提下，实现小微企业信用贷款的显著提升。

张瑜，华创证券研究所副所长、宏观经济研究主管、首席宏观分析师，负责宏观经济研究、资产配置及团队管理。‌

13日，张瑜发布文章《中美股市冲击中的“差异”——兼论当下与4月关税的不同》，对当前与4月份时的中美关税摩擦升级的环境进行对比。

文章称，复盘4月初的中美股市场波动及后续走势，中美股票市场差异性十分明显：A股越贵跌的越多（股息率低、估值分位数高），跌的越多后续补涨越多，整体而言无论是“跌”还是“回涨”都比较“价值”；美股下跌时呈现普遍式恐慌下跌（跌幅与估值和股息率几乎都没关系），后续涨的时候反而是越贵的涨的越多，整体而言跌是普跌，涨是风偏极高的涨。美股风险偏好的两极图谱都更极端。

对当下的启示：在超预期风险事件下，预判市场难度极大。但从中国资本市场四月的冲击复盘中，至少有一条规律——如股息率高+估值低的行业出现明显调整，那么也会对应后续回涨中更大的概率及更高的幅度，即便有冲击次波也会更抗跌。

而美国资本市场，更需要主观判断风险偏好处于二极管的哪一端——恐慌中的跌，即便是低估值行业也不能得到庇护；恢复中的涨，迅速回归到风偏最高状态，估值分位数最贵的行业才能涨的多。